Traffico Tom Tom

Caesar

Proseguendo l’ingrato compito di beta tester di Nuova Captur scopro mio malgrado che il calcolo del ritardo dovuto al traffico non funziona.
Calcola 1 min di ritardo anche quando ci sono km di coda. Risultato: imbottigliati per 2 ore. Grazie Renault 🤦

fubo

Caesar Ringrazia TomTom. Mai usato anche se ce l’ho, sempre usato Waze.

Annarita67

Caesar felice di non aver acquistato il navigatore….un vero furto!

Caesar

Gianlu77 concordo sull’utilità del navigatore, soprattutto con il servizio di aggiornamento OTA molto comodo.
Volevo sapere se qualcun altro ha riscontrato lo stesso problema relativo al traffico.
fubo io mi rivolgo a Renault perché trattasi di sistema integrato.

Lamianuova

Nonostante non sia aggiornato, io trovo utile il navigatore istallato, il mio smartphone forse ha problemi di GPS e perde spesso il segnale.

Gianlu77

Lamianuova È utile eccome.
Meglio averlo che non averlo.

Silbian

Caesar Concordo sull’utilità del navigatore, soprattutto con il servizio di aggiornamento OTA molto comodo.
Volevo sapere se qualcun altro ha riscontrato lo stesso problema relativo al traffico.
Io mi rivolgo a Renault perché trattasi di sistema integrato.

Finora il traffico mi ha dato info attendibili, è comunque possibile che in alcuni casi vi siano discrepanze anche evidenti con l’aggiornamento delle informazioni trasmesse. Mi è successa la cosa opposta, un ritardo di un minuto segnalato, quando sono arrivato… non c’era più.
Ovviamente a Renault, ma il software è in ogni caso di TomTom.

fubo

Caesar Nel periodo in cui ho voluto provare il Tomtom, anche io ho avuto la stessa esperienza. Il Tomtom mi mandava per la solita strada, pur rilevando il traffico. Waze mi faceva cambiare strada. Silbian : il traffico è riportato correttamente, il problema evidenziato è che sembra che il sw non se ne faccia nulla…
E per quanto tu possa lamentarti con Renault, il problema è negli algoritmi di routing della Tomtom.
Per quanto riguarda gli OTA, non c’è nulla di efficiente rispetto ai cellulari. Riguardo le mappe, l’ultimo aggiornamento è stato giugno 2020. Inoltre, a meno di non pagare un extra dopo 3 anni niente più aggiornamenti. Riguardo l’easylink che porta con se l’app di navigazione abbiamo un aggiornamento ogni 3-6 mesi, se arriva. Parlando di Android, le app si aggiornano anche più di una volta a settimana e le mappe sono aggiornate quotidianamente (parlo a livello mondiale) anche col contributo degli utenti (mi è capitato di fare segnalazioni che dopo qualche giorno sono state applicate). Il tutto gratis (a meno dei costi di connessione) e per sempre. Insomma, proprio l’OTA è indietro anni luce…
Tutto cambierà con con OpenR-Link.

Silbian

fubo Ho utilizzato parecchio Waze quando avevo la Tiguan perchè il navi lo trovavo decisamente scarso. Finchè un giorno pure Waze ha fallito, invece di suggerirmi il percorso alternativo mi ha lasciato proseguire e sono rimasto imbottigliato in tangenziale per un’ora. 🤷
Può succedere con tutti i software di fallire qualche volta. Anche OpenRlink utilizzerà i servizi Google, Waze è di Google da parecchi anni.

fubo

Silbian Sono d’accordo, nessun navigatore è perfetto, lo ritengo solo il meno peggio. Il miglior navigatore è il pilota.
Quando parto studio io il percorso proprio perchè so che il navigatore può fallire. Ormai lo faccio ogni mattina anche per andare a lavoro, dato che ogni giorno è un dramma (sono di Napoli). Per esempio, nessun navigatore è in grado di prevedere i tempi di attesa a incroci, semafori, rotonde. O ancor di più immaginare che il demente in doppia fila rallenterà la strada. Oppure che la popolazione napoletana è talmente ignorante alla guida che non conosce l’uso di una rotonda, per cui l’imbottigliamento è assicurato. Quante volte il navigatore mi indica di fare una rotonda ed io puntualmente cambio strada…
Però quest’estate Waze mi ha salvato due volte! Alla tangenziale di Bari, non mi ha fatto imboccare l’uscita regolare per l’autostrada, ma la successiva. La strada regolare aveva una fila enorme, la successiva mi ha portato al telepass senza trovare un’auto… Sulla A16, coda per lavori a Vallata che si è formata durante il tragitto, il navigatore mi avvisa e mi fa uscire a Lacedonia. Mi porta per stradine ma rientro a Vallata senza coda.

Silbian

fubo Giustissimo ! Il fatto è che siamo ormai portati a pensare che i dispositivi funzionino tutti e sempre al meglio e ogni tanto rimaniamo fregati. Riguardo il futuro OpenR-Link il tipo, giustamente, nel suo video sottolineava il fatto della possibile mancanza di connettività dati. Cosa alla quale siamo abbastanza abituati in Italia, anche ( ma non solo ) grazie alla nostra orografia. Oggi se ti switcha in HSDPA non riesci nemmeno ad inviare un messaggio di testo con Whatsapp, figuriamoci con un navigatore… 😂

Rob

Silbian Ma i sistemi google per auto (e anche sul cellulare volendo) hanno una logica di caching delle mappe quindi appena inserisci al destinazione la mappa del percorso verrà scaricata aggiornata se non è già presente in memoria.
Poi ovviamente devi sempre avere connettività per il traffico in tempo reale che non è calcolato come con tomtom dagli avvisi istituzionali ma estrapolato dagli altri dispositivi google sullo stesso percorso.
Non vedo problemi per la connettività e se c’è traffico sicuramente sei in una zona coperta dal servizio mobile e non sperduto tra i monti.

Micheleschi

Per ora a me non ha sbagliato un colpo.
@Caesar , ma quando sei rimasto imbottigliato, hai subito verificato anche con gli altri navigatori ?

Caesar

Micheleschi si perché ha calcolato un solo min di ritardo per una coda di km.
I rallentamenti li segnala e anche tempestivamente (al ritorno il navigatore di amici in viaggio con noi non ha segnalato code x incidente mentre il mio si). Il problema è che non calcola bene il ritardo.

fubo

Rob La logica di caching tipicamente copre solo il percorso, non tutta l’area circostante. E infatti Maps, per esempio, ti permette di salvare in locale un area specifica da poter usare in caso di mancanza di segnale. Waze non ha questa capacità, e infatti se devi in zone dove non c’è segnale va in panne.
Secondo me il traffico sfrutta sia i feedback dei cellulari che le segnalazioni istituzionali. D’altronde strade chiuse o lavori in corso tipicamente vengono di là. Waze cerca invece di sfruttare anche le segnalazione istantanee degli utenti.

Rob

fubo Si ma questo è un OS fatto apposta sicuramente carica le mappe senza farsi problemi e poter navigare in modalità completamente offline. Non ho trovato nulla di scritto ma lo do per scontato.
Waze e maps sono la stessa cosa ormai e i dati sono gli stessi…tanti semini lasciati dagli utenti in real time (anche se maps non lo stai usando sul cellulare raccoglie info di posizione, velocità ecc a meno che non disabiliti tutte le funzioni di google) e i dati non in real time sulle chiusure strade, ecc.

fubo

Rob

Si ma questo è un OS fatto apposta sicuramente carica le mappe

Non ho capito a quale OS ti riferisci.

gselettronica

fubo Sicuramente Rob Si riferisce, Operative System, sistema operativo del Navigatore Tom Tom.

Silbian

Rob Penso che Maps e Waze facciano solo un buffering dei dati, dopo un pò che sei offline dovrebbe bloccarsi, salvo che tu non abbia scaricato in locale la mappa della zona che Maps prevede, non so Waze. Ma è una prova semplice da fare per togliersi il dubbio, partire e dopo un pò disattivare la connessione dati sullo smartphone, per vedere se continua o dopo poco si blocca.

Rob

fubo scusate è vero non sono stato chiaro, mi riferivo al nuovo OS OpenR.
Sebbene sembrino simili ad android hanno tutta una serie di ottimizzazioni sia per aumentarne le prestazioni (connettività di solito a 5G) sia che per farli funzionare anche offline (ovviamente con delle limitazioni) garantendo comunque un servizio funzionante. Quindi google map su OpenR ha la mappa italia in pancia e la aggiorna automaticamente man mano che ci sono nuovi dati senza che vada tu a scegliere un’area specifica che vuoi scaricare come avviene nel cellulare. Quando vado disperso nei monti mi scarico sempre la mappa dell’area su maps così se scendo dal lato sbagliato e non prende almeno so dove sono e come tornare alla macchina oppure faccio lo stesso se vado all’estero fuori europa e so che il roaming mi ammazza…
Il Tomtom che abbiamo non è di sicuro un mostro per gli algoritmi di routing e non lo è mai stato e mi ricordo ai bei tempi quando una volta al mese dovevo scaricarmi sia l’aggiornamento SW che le mappe craccate 🙂
Al momento se accendo in parallelo maps o waze perde sempre in quanto a lucidità e capacità decisionale.

fubo Sei sicuro di aver configurato il ricalcolo del percorso in caso di traffico? Se lo escludi non ti dice nulla…

fubo

gselettronica Che OS fosse Operating System lo avevo capito 🙂 Non capivo se si riferisse all’Easylink o a quello dello smartphone.
@Rob, se @gselettronica ha ragione e ti riferisci all’Easylink, le mappe sono tutte offline e sono complete, e non ha nessuna modalità (nonostante sia connesso) per cambiarle (al più una strada è segnalata chiusa). Questo è l’unico beneficio di questo sistema.
Con Maps/Waze, lo smartphone scarica solo i dintorni del percorso, ti puoi spostare di un po’, ma se cambi troppo strada e sei disconnesso, non riesce a calcolare il percorso. Come dicevo, con Maps puoi scaricare un’area offline (magari da casa con wifi), e ottieni qualcosa di simile a quello che fa l’Easylink.

Pagina successiva »